評(píng)論：想不到的登貝萊，猜不透的金球獎(jiǎng)

　　新華社北京9月23日電 題：評(píng)論：想不到的登貝萊，猜不透的金球獎(jiǎng)

　　新華社記者韋驊

　　毫無懸念，在2025年金球獎(jiǎng)評(píng)選中，登貝萊以眾望所歸的方式摘得這一桂冠。從金球大熱到最終奪魁，法國人的問鼎是那么順其自然，可回到上賽季初，有誰能想到他會(huì)笑到最后？也不只是登貝萊，隨著梅西與克·羅納爾多（C羅）的老去，近年來的金球獎(jiǎng)評(píng)選變得難以捉摸，并伴隨著意外、反轉(zhuǎn)和爭議。

　　誰會(huì)贏得2025年金球獎(jiǎng)？起初人們或許會(huì)討論哈蘭德與姆巴佩之爭，亦或維尼修斯能否彌補(bǔ)去年的遺憾，而此前俱樂部生涯單賽季最多打入14球、從未入選過金球獎(jiǎng)候選名單的登貝萊并不在人們的考慮范圍之內(nèi)。可隨著2024-2025賽季的深入，尤其當(dāng)巴黎圣日耳曼在歐冠登頂，整個(gè)賽季為球隊(duì)打入35球的登貝萊以黑馬之姿在金球獎(jiǎng)評(píng)選中領(lǐng)跑。

　　為什么是登貝萊？除了耀眼的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)和個(gè)人數(shù)據(jù)，在這個(gè)傳統(tǒng)意義上的足球“小年”，歐冠冠軍成為了最大的加分項(xiàng)。在英超火力全開的薩拉赫幫助利物浦在聯(lián)賽中一騎絕塵，但球隊(duì)在歐冠中的過早出局幾乎宣告了“法老”退出金球獎(jiǎng)爭奪戰(zhàn)，而且淘汰他們的正是巴黎圣日耳曼。巴塞羅那雖然是國內(nèi)賽事“三冠王”，但也沒能在歐冠中走到最后，亞馬爾整個(gè)賽季表現(xiàn)出色不假，可拉菲尼亞同樣搶眼，這就造成了一定程度的選票“分流”；與另外進(jìn)入金球獎(jiǎng)候選名單的八名“大巴黎”隊(duì)友相比，登貝萊的核心地位更加明顯。

　　登貝萊的加冕，成為繼2024年的羅德里之后，又一位新晉“金球先生”。相比于登貝萊，羅德里贏得金球獎(jiǎng)的過程頗具戲劇性，甚至堪稱金球獎(jiǎng)歷史上最大的反轉(zhuǎn)。

　　如同登貝萊，在2024年為皇家馬德里贏得西甲和歐冠雙料冠軍的維尼修斯始終在金球獲獎(jiǎng)賠率中排在第一，就連他自己都對(duì)獲獎(jiǎng)深信不疑。可就在頒獎(jiǎng)典禮舉行前的幾個(gè)小時(shí)，多家媒體紛紛報(bào)道維尼修斯的“金球”夢想落空，西班牙中場羅德里才是最后的贏家。提前得知結(jié)果的皇馬最終選擇全隊(duì)缺席頒獎(jiǎng)典禮，盡管球隊(duì)被評(píng)為最佳男子團(tuán)隊(duì)，時(shí)任主教練安切洛蒂也獲得了最佳男足教練獎(jiǎng)。

　　羅德里的“絕殺”確實(shí)突然，但將獎(jiǎng)項(xiàng)授予這位西班牙國家隊(duì)和英超曼城隊(duì)的中場基石，并沒有招致太多非議，且在中場球員參與金球獎(jiǎng)評(píng)選處于天然劣勢的情況下，羅德里的當(dāng)選更難能可貴，也有人把此看成金球獎(jiǎng)投票風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。而再往前一年，2023年金球獎(jiǎng)的評(píng)選同樣引發(fā)了人們對(duì)于評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的探討。

　　根據(jù)規(guī)則，金球獎(jiǎng)以球員的跨年單賽季表現(xiàn)為考量標(biāo)準(zhǔn)，而非以自然年為周期，這就意味著球員在2022年卡塔爾世界杯的表現(xiàn)將納入2023年金球獎(jiǎng)的參考范疇。2022年12月，梅西率領(lǐng)阿根廷隊(duì)贏得世界杯冠軍，這意味著在該評(píng)選周期一開始，梅西就在金球獎(jiǎng)競爭中領(lǐng)先他人一大步，最終他也如愿捧起個(gè)人第八座金球獎(jiǎng)。可是在世界杯之后，梅西在巴黎圣日耳曼表現(xiàn)平平，并在次年6月加盟美職聯(lián)，遠(yuǎn)離主流足壇。

　　世界杯的權(quán)重、梅西的影響力加上阿根廷隊(duì)奪冠后的轟動(dòng)效應(yīng)，金球獎(jiǎng)的結(jié)果本身無可厚非。但是，也有人為位列第二的哈蘭德鳴不平，這位挪威前鋒在曼城隊(duì)的高光表現(xiàn)貫穿了整個(gè)2022-2023賽季，在幫助“藍(lán)月亮”贏得歐冠、英超和足總杯“三冠王”的同時(shí)，自己還奪下聯(lián)賽和歐冠的最佳射手，更是以36粒進(jìn)球打破英超單季“金靴”進(jìn)球紀(jì)錄。當(dāng)然，也有人反駁稱，挪威隊(duì)未能進(jìn)入卡塔爾世界杯，這是哈蘭德無法抹平的硬傷。

　　可以預(yù)見的是，由于金球獎(jiǎng)評(píng)選規(guī)則的模糊地帶以及評(píng)委的主觀因素，類似這樣的爭論還會(huì)持續(xù)下去。但在記者看來，在金球獎(jiǎng)吸引力略有下降的年代，適時(shí)增加話題性，也不失為保持熱度的一個(gè)方式。（完）